为搭建一级学科间的对话平台，开阔北大法学研究的跨学科视野，提升学院整体研究实力，继2023年春创办“学术规划的经验与方法”系列沙龙之后，2023年秋，北京大学法学院继续策划组织“法学+ ”跨学科系列沙龙，邀请校内非法学学科的优秀学者为法学院教师分享研究主题和方法。11月16日，第1期“法学+ ”跨学科沙龙邀请到北大哲学系著名学者李猛教授主讲“思想史与规范性：伦理政治研究的一些思考”，车浩副院长主持沙龙，60余名师生参加。本次沙龙得到北京大学道·安法学基金的支持。

　　李猛教授从思想史和规范研究两方面出发，提出各个学科都应当重视学术史的研究，都需要关注学术史中核心观念的演变。思想史所具备的反思性和批判性可以使其成为人文社科学界的共通语言，也是理解他者文明的重要方式。李猛教授围绕经典文本与语境的关系，对思想史中的“语境决定论”和“文本自足论”两派立场展开了客观全面的评述。他指出：以剑桥学派为例，其所批判的“文本中心的历史错谬”，反映了现代诸多学科存在的共性问题，即在理论体系构建时过度关注文本并以此构建学说体系与历史图示，因此忽略了作者意图，对文本的理解产生误解与偏离。正因为文本具有超越语境的特性，对文本的研究同样不能完全囿于历史环境中，学者可以尝试从文本中找到超越时间、具备解释融贯性的内容、核心概念，以及学说。关于思想史研究，当代学者固然可以采取历史学的研究方法，努力把文本放到当时的历史语境中去理解，但也不妨就提炼某个学说的整体融贯性和解释力，并用现实去检验。最后，李猛教授特别强调，思想史研究并不仅仅是历史性的，也同样是规范性和建构性的，至于如何建构、建构什么，则是当代学者不应回避的任务。

　　进入自由讨论阶段，车浩、王锡锌、赵宏、左亦鲁、彭錞等老师先后发言，踊跃提问，与李猛教授进行了深入的探讨交流。最后，车浩副院长代表学院感谢李猛教授为法学院师生带来宝贵而精彩的跨学科学术分享。第1期“法学+ ”跨学科沙龙圆满结束。